Ensayo de ELIANA MARCELA CASTELLANOS

En el siguiente ensayo pretendo resaltar la importancia que tiene la argumentación y la aplicación que se le ha dado en nuestra legislación partiendo de que la argumentación jurídica es la base de las jurisprudencias y representa una gran importancia que relevar en el ámbito jurisdiccional; en nuestro país la argumentación tiene un grado muy alto ya que por medio de las diferentes clases de argumentación induce a los legisladores a las decisiones que se toman frente a los diferentes casos aplicando los razonamientos lógicos, conclusiones, premisas.
El orador tiene que utilizar un lenguaje técnico y coherente para que el auditorio comprenda la idea que se pretende extender y dar a conocer por medio de este discurso, además debe tener muy claro desde el principio cual es el objetivo de ese discurso y de que es lo que quiere convencer al auditorio, teniendo presente cual es la idea que se pretende dejar y hasta donde desea llegar con el discurso. El objetivo del discurso es evitar la especulación por tanto es necesario transmitir la información correcta y completa al auditorio, expresar claramente la información e ideas y argumentar la veracidad que tiene el discurso que va a exponer el orador.
La argumentación tiene como finalidad influir en el auditorio, es decir que las ideas fundamentales del discurso o los argumentos de las jurisprudencias convenzan al público, para esto se debe tener presente manejar un lenguaje apto o que el público lo pueda entender para tener una comunicación clara. Perelman resalta algunas clases de argumentación, entre estas encontramos la argumentación universal (esta es referida como a la totalidad del publico es decir esta es como general), y la argumentación persuasiva (es referida para un público particular). También resalta la aplicación que se le debe dar a las figuras retoricas (negaciones, afirmaciones, interrogaciones) y la forma en que estas influyen en el argumento que se va a presentar o exponer y más si estos se aplican en la idea principal o argumento con el que se pretende convencer el publico.
Los argumentos pueden presentarse de varias formas; como el de enlace que busca unir diferentes elementos o sea unir diferentes conceptos o ideas de tal forma que se les pueda dar un valor afirmativa o negativo, y los de disociación que a diferencia del anterior no busca unir si no separar un todo general.
En conclusión y para finalizar la argumentación es primordial e importante en todos los aspectos y mas en nuestro Estado ya que con esta los legisladores deciden y buscan convencer el público de las decisiones que toman en sus jurisprudencias, buscando la imparcialidad, partiendo de los hechos y teniendo en cuenta siempre el punto de partida que tuvo para desarrollar sus argumentos sin perder la idea del argumento principal. Retomando las anteriores ideas es ahí donde une se pregunta porque hay injusticias o porque se presentan estas injusticias, como es posible que en algunos casos los legisladores en sus audiencias presenten sus argumentos frente a un público y más adelante nos demos cuenta que la persona juzgada que está pagando la pena resulta no ser el culpable, entonces me pregunto ¿en qué argumentos se basan los legisladores para tomar sus decisiones? Porque en un Estado como este se presentan estas inconsistencias jurídicas si tenemos una constitución, leyes, normas tan completas, lo que nos induce a pensar que están no se cumplen a cabalidad, y aun mas demuestra que Colombia no busca un progreso frente a estos aspectos negativos; termino dejando los anteriores de los interrogantes que son algunos de todos los que se que se divagan en la sociedad.